Direttore responsabile: Andrea Marsiletti

  www.alicenonlosa.it - Numero d'archivio - 2010 - n.354
 
Oggi online Prima Pagina Archivio Chi è Alice La redazione
 
Dillo ad Alice

Questa Pagina è uno spazio fisso a disposizione dei lettori nella quale raccogliere impressioni, giudizi, apprezzamenti e critiche su Alice. Per sintetizzare: cosa mi piace e cosa non mi piace di Alice? E' un modo come un altro per esprimere nuove idee e suggerimenti e permettere così ad Alice di migliorare.

La Redazione

Lascia un messaggio nel guest book: Nuovo pensiero
ID: 138885 Direttore ci spieghi Giovanni
26/01/2010 23.51
C'è un volgare tizio di destra che continua a infestare il forum offendendo coloro che lui ama chiamare trinariciuti (dev'essere rimasto a Guareschi, il tapino) e invitando tutti ad andare a lavorare, senza mai specificare che attività svolga lui. Ora, capisco che il poveretto sia un complessato ed abbia da risolvere più di un problema psicologico, se non psichiatrico, e quindi vada compreso e possibilmente curato, ma sinceramente continua a sfuggirmi il senso della presenza dei suoi post in una discussione che si vorrebbe sempre su toni civili, se intelligenti è chiedere troppo.
 
ID: 138586 Non a caso Il Guelfo... conferma. Il Ghibellino
24/01/2010 11.48
Lei conferma ciò che ho scritto, dove ci sono le sue e di altri postonzate io mi poso. Se Lei scrivesse meno postonzate, Il Ghibellino non vi si poserebbe. E' NATURALE.
 
ID: 138572 ...c'è il Ghibellino Il Guelfo
24/01/2010 01.03
Dunque il diretto interessato conferma che dove c'è materia organica c'è lui, che là sopra si trova evidentemente nel suo elemento naturale. Grazie dell'informazione ma lo sapevamo già, del resto i suoi post così intelligenti lo stanno a testimoniare da tempo. Lo zimbello, anzi lo zimbellino storico di questo forum, la macchietta patetica che inneggia ad Hitler, che difende il puttaniere e che, a parte gli strafalcioni di grammatica, colleziona sfondoni leggendari (si era vantato addirittura che alle primarie fosse andato a votare due volte, quindi dando 4 euro al nemico, senza però ricordarsi dove...) è un tale fessacchiotto che non si accorge nemmeno di darsi la zappa sui piedi da solo...
 
ID: 138510 là dove si posano le mosche... Il Ghibellino
23/01/2010 10.39
Lei lo sà dove si posano le mosche?. Se si scrivono lettonzate e postonzate è giusto che vi si posino le mosche. Mi ha colpito l'ultimo post che si scaglia contro l'anonimato e poi si firma "una affezionata lettrice". Complimenti per la coerenza. Ed allora si becchi stà sonora risata da una mosca che si posa sulla sua postonzata... buuhahahahhhahhahahahhahahhaha!!!!!
 
ID: 137530 Che senso ha? una vostra affezionata lettrice
12/01/2010 13.48
Vi scrivo perchè ormai non ne posso più di vedere Alice ridotta così: spiegatemi il motivo per il quale continuate a pubblicare offese, insulti, risposte sciocche, stupide, fesse. Ma che senso ha? Ci sono anche degli interventi di lettori attenti e informati, che propongono temi di discussione interessanti, per cui vale la pena intervenire, altri (per la maggior parte di centrodestra ma non solo) che ribattono solo per deridere, denigrare, in sostanza per mostrare una volta di più la propria imbecillità congenita. E' così che si scade di livello. Chiedo alla gentile Redazione: non si potrebbe mettere un filtro, attenzione non una censura ma solo un sistema per evitare di intasare il forum con centinaia di post che non servono a nulla? Magari la registrazione obbligatoria?
 
ID: 97034 Anonimato stefano.bruschi@am.generali.com
01/09/2008 16.03
Non conoscevo il Vostro Sito. Ho effettuato oggi una visita, su suggerimento di un amico, per leggere l'intervento di un nostro comune conoscente (uno che si firma). Sono rimasto ALLIBITO per l'uso sconsiderato che tollerate dell'Anonimato. Mi dispace dirlo ma ritengo questo un fattore altamente dequalificante per la vostra iniziativa editoriale. Stefano Bruschi
 
ID: 83215 Suggerimento atr
14/03/2008 10.58
Ripeto che il mio iniziale suggerimento, che confermo, diretto alla Redazione ed a chiunque fosse stato intenzionato a discuterlo pacatamente, è stato per una registrazione associata ad un solo nick. Il nome e cognome sarebbe apprezzabile ma basato sulla volontarietà come si fa regolarmente sulla totalità dei Forum. Ho poi aperto, probabilmente sbagliando in considerazione delle reazioni espresse dal "lifting", un "fronte" sulla qualità degli interventi che con nick, multi-nick o cognomi veri e finti, secondo me, sta mediamente degenerando. Per il resto basta scorrere le pagine del forum per vedere chi si ritrae e chi invece imperversa "ma anche" piccole oasi felici come quella di Alberto Padovani di questa settimana.
 
ID: 83163 Se la mosca è amica lifting
13/03/2008 19.59
19.2.08 ore 13.38 Lifting si dichiara pro firma autentica. Decide di esasperare il contraddittorio per ottenere la registrazione obbligatoria. Diventa lo stereotipo berlusconiano secondo l’'immaginario aliciano.Scoperchia la pentola.Ma il "socio" cambia linea.Ora,a parità di vuoto "aggiunto",se scrivo 2750 post in stile 12.03.08 ore10.46 è ok.Se avviene in verso opposto apriti cielo.Se l’attacco è contro i mononeuronici azzuri è scontro duro.Se fra i petali risuona un'eco sinistro è offesa personale.Allora quello sulla qualità è un falso problema,perchè in fondo il pierinismo piace anche ad atr.Ma a senso unico.P.S. nel contesto,autoreferenzialità per me è "io sono dotato di una cultura superiore,mi esprimo con toni apparentemente pacati,linguaggio forbito,formalmente corretto,ma prima mi faccio una domanda come "pinco",poi mi rispondo come "pallino",infine mi applaudo come "elisa".E no!!!Specie se per farlo ho bisogno di una mosca amica,che "aggiusti" i commenti altrui. Fatto,questo,che oltre a far ridere,malcela debolezza.Come quella di chi,trovatosi involontariamente dinanzi allo specchio,si aggrappa ad un nemico che non c'è mai stato,per non vedere il proprio fantasma nel riflesso.Purtuttavia,aldilà degli interessi di bottega,chi legge capisce.Capisce anche col mononeurone anchilosato.Azzurro o rosso che sia.Ed a rimetterci non è il sottoscritto,che può decidere di riciclarsi come "Posillipo",a costo zero. Saluto,passo e chiudo.
 
ID: 83120 Padovani docet: Si può fare! atr
13/03/2008 12.09
Sono andato nella zona della lettera di Alberto Padovani. Bella lettera e correttissima discussione tra pareri diversi. Finalmemte un autore che partecipa al forum. Le poche "mosche" sono state annullate con cortesia e/o indifferenza. Allora si può fare (persino senza la registrazione....da me auspicata). Cento di questi "Padovani" ......da qualunque direzione provengano!
 
ID: 83103 Il sito si riempie di mosche. atr
13/03/2008 09.19
Se il primo intervento fatto su un argomento abbonda di parole provocatorie per sua natura richiama quasi esclusivamente quelli che hanno pochi argomenti. Come le famose mosche... !!!! Se poi nei commenti vengono costantemente usati termini della peggiore propaganda, di una sola parte e sempre contro l'altra, poi non si può dichiararsi apolitici, critici o solo simpatizzanti. Essere di parte è un diritto..per tutte le parti. Se si vuole dialogare si fanno domande serie come stiamo facendo in questo spazio fortunatamente non ancora "percolato". La Redazione (silente) per forum e lettere ed anche interviste ha scelto di far passare tutto cancellando solo le offese personali ed, a volte, le parolacce. Per me sbaglia ed ho suggerito la registrazione del nick per contenere la deriva negativa dei tanti "pierini". Non uno solo: ho ammesso che ci caschiamo tutti. PS. Per autoreferenzialità intendo: ""io sono buono, intelligente, so scrivere anche aulico, ma faccio il "bene" del prossimo andando in giro a provocare ed offendere"". E no!!!
 
ID: 83003 Predicatori in malafede lifting
12/03/2008 10.46
Replica postata ieri:"Corsera:nel 2007 Debito aumentato dell'1.37%.Se i conti vanno bene xkè avete abbattuto Prodi.Se i conti vanno bene perchè non vi fate lustro del lavoro di Prodi anzichè nasconderlo" Se il "compagnucci" serve a puntare il dito credo sia utile.Inutile,anzi in malafede, è tagliare le domande dal commento per puro spirito denigratorio ad uso e consumo del compagno di merende.Solo dal numero di questa settimana:"...ce l'avete un vostro cervello...?""tu devi essere uno di quelli che trangugia tutto senza fiatare"Luca"parte dell'Italia, quella più ingenua ...massa di beoti..." Giovanni "non riesce ad articolare un discorso non dico sensato perchè è impresa disperata "linguista.Certo trattare l'antagonista come un cretino è rassicurante.+ arduo quando si scopre il contrario.Non un pierino solo.La mia impressione è che sia lo "stile Alice".Non si può permettere ogni sciatteria all'amico per scaricare il male sull'antagonista. E se qualcuno decide di portare questa deviazione all'estremo,forse,è per fare in modo che la degenerazione,sotto gli occhi di tutti, venga bloccata a monte.Ma per tutti. Poi,certamente,si tratta di spiegarsi,capirsi. Meglio il "sale sulle croste"(max di s.michele) oppure autoreferenzialità?P.S. se poi crede valga la pena mostrare coerenza può dare l'esempio cominciando a rispondere ai 2 quesiti sopra ricordati.
 
ID: 82999 Predicatori e razzolatori atr
12/03/2008 09.34
......Uno poi gira pagina, apre un altro thread... e tutte le (quasi) condivisibili prediche/consigli vengono smentite dalla pratica degli interventi. Non sarà che zoppica solo quello che viene sul forum con intenzioni distruttive e/o problemi relazionali? La politica è stata sovra- semplificata da chi aveva interesse a farlo ed ora ne parlano tutti come parlano di calcio. L'avvicinamento è positivo ma persino tra avversari ne andrebbe stimolata la qualità con argomentazioni, dati, riferimenti. E' proprio il caso di contribuire invece sempre e comunque a fare i "pierini"? La Redazione fa quello che può, dubito che censuri le forme grammaticali. Ha inoltre il diritto di stabilire la politica redazionale che crede praticabile col materiale ed i mezzi di cui dispone. Penso che dietro ci siano grandi sacrifici personali che vanno rispettati....dai "berlusconati" e dai "compagnucci" . E se qualcuno continua a non capire, non sto parlando della sana scazzottatura ma dalla serie infinita di post senza alcun contenuto, neppure la battuta arguta. Ci salva solo l'arrivo del martedì.....per poi ricominciare....
 
ID: 82975 Chi va con lo zoppo... lifting
11/03/2008 21.07
Credo si debba guardare soprattutto all'economia del giornale. Edizione con titoli nazionali,locali,spettacolo,cultura,cruciverba e se serve anche la pagina dei morti.Se uno scrive provocatoriamente tout court è attività sterile.Se usa la provocazione per dire, è forma+contenuto.Se il tutto si riduce ad un c&p come molti dei "formalisti" di Alice allora diventa obsoleto.Se i contenuti si fanno troppo specifici è per addetti ai lavori,l'appeal decade, ed Alice ridiventa come tanti altri blogs di nicchia.Poi ci sono i gusti personali e ciascuno può decidere per conto proprio di leggere o meno,intervenire o meno.Se scrivo"beota" e lo passano, ma poi scrivendo "prova" vengo censurato, è chiaro che ricevo un messaggio contraddittorio. La linea editoriale deve essere chiara e coerente.Il discorso è ancora + grave nello spazio Forum vero e proprio. Là, con accesso anonimo, si pongono in atto veri attacchi personali ad amministratori o rappresentanti politici. A maggior ragione,in quella sezione, ci si dovrebbe registrare obbligatoriamente.D'altra parte anche questo filo doveva essere un topic aperto in quell'area.Il fatto che se ne discuta qui la dice lunga.Da ultimo ricordo un'edizione di Alice che ospitava l'azzurro Sig. Bonera.Una serie infinita di interventi per lo più canzonatori. A fine settimana la redazione appose un banner con un orgoglioso "raggiunto il record di commenti nella storia di Alice".Come dire:chi fa come nel titolo impara a zoppicare.
 
ID: 82939 Meglio non farlo... atr
11/03/2008 18.00
Mi permetto di far osservare che la qualità degli articoli, lettere e post e l'associata qualità e serietà di chi li scrive la giudicano i lettori. Se uno scrive prevalentemente in maniera provocatoria, spesso in seconda battuta, senza dati nè argomentazioni, e poi, ad esempio nei post, si abbandona a lunghi ping-poing puerili ed offensivi si qualifica da solo e non serve l'autorefenzialità per salvargli la faccia. Certo le mani prudono a tutti e a volte capita anche di scadere con risposte a muso duro. L'importante è non farlo come abitudine e nel caso ripartire cercando poi di dare un qualche contributo. Il forum è pur sempre un punto di confronto e ci si viene anche per capire le ragioni degli altri. Continuare così (la settimana scorsa credo ci sia stato un record, molto negativo, per Alice) serve solo ad affossare questo spazio allontanando i volenterosi. Il miglior complimento alla Direzione è rispettarne il lavoro.
 
ID: 82885 Alice?Sig.Berardi,se pò fa'! lifting
11/03/2008 12.50
fossero state virtuali ci avrei riso sopra come per un post di Gigi.Si trattò di "avvertimenti" al domicilio.Il carattere "lifting" ha iniziato con una prosa quasi aulica per poi lasciarsi identificare con gli epiteti "compagnucci" "Silvio Cesare". I messaggi di lifting non sono mai indirizzati ad una persona specifica a meno che sia quest'ultima a tirarlo in ballo direttamente. Non è proprio ultras di cdx,è ironico ed autoironico.Molto più sottile di quanto appaia a prima lettura.Dice anche cose "scomode", solo che l'interlocutore si lascia "abbindolare" dai "Dableviù", "compagnucci" ecc.ecc . Talvolta interviene qualcuno più accorto che tenta di spiegare all'antagonista il vero significato dei posts .Ciò conferma che il fruitore del medium è in buona parte superficiale e/o frettoloso.Per alzare la qualità,mantenendo l'anonimato, potrebbero tentare la carta di una (o più) pagina satirica dove veicolare il tifo,il dileggio ed il caxxeggio che abbonda ovunque.Nelle schede principali resterebbero i contenuti. Anche secondo me la Redazione lavora bene,specie quando mi censura.Adoro fare la vittima.
 
ID: 82788 Minacce? Mah... Giuseppe Berardi
10/03/2008 16.01
Attenzioni poco simpatiche solo mettendo il cognome? E cosa avrebbe mai detto per suscitare tali reazioni? Signor lifting, lei mi sembra un tantino esagerato. E se anche fosse lei si fa impressionare da minacce virtuali? Io non entro molto in questo forum, vedo che per la maggior parte è frequentato da "ultras" tra i quali, scusi, metto anche lei, che sovente ama provocare anche in maniera un po' greve: poi non si stupisca se qualcuno reagisce... Personalmente leggo gli interventi, non tutti, più che altro per divertimento e passatempo, ma sono d'accordo che per alzare la qualità del dibattito servirebbe la registrazione. Comunque buon lavoro alla Redazione che stimo ed apprezzo.
 
ID: 80971 Per palesi e criptati lifting
19/02/2008 13.38
non credo lo pseudonimo svincoli l'idea espressa, così come non credo la firma autentica e prestigiosa lascerebbe impunita una bestialità,anzi. Al contrario il "post palese" responsabilizzerebbe maggiormente l'intervenuto.Ancor più, sarei ben felice se avessi la certezza di confrontarmi con Gli Ubaldi,i Vignali,I Giubellini, i Pagliari,i Bifani...apprezzo particolarmente questi ultimi perchè si fanno carico dei propri pensieri ed interagiscono con l'assemblea virtuale.Credo che sapere che qui si possono "incontrare" veramente i nostri rappresentanti in amministrazione pubblica e politica aumenterebbe l'audience,il valore del forum. Avvicinerebbe la politica al cittadino in modo concreto,specie ai giovani,principali fruitori del www. La responsabilità di un "pensiero palese" aumenterebbe il livello dei contenuti.Resta un grosso dubbio, Sig. Berardi. All'inizio mi firmavo con nome e cognome.Poi ho ricevuto attenzioni insistenti e poco simpatiche.Questo è un malcostume da valutare attentamente.
 
ID: 80947 NICK o GENERALITA' atr
19/02/2008 10.41
Il nick permette tra l'altro di farsi valutare solo per le proprie idee e non per nome, titolo, storia o appartenenza. Se uno si firma nome-cognome (ammesso che siano veri) non aggiunge valore e non viene riconosciuto se non dai suoi familiari/amici a meno che non sia un personaggio noto. Ho fatto notare ad Alice come la possibilità di inventarsi un nick ad ogni intervento deresponsabilizzi chi scrive e gli permetta di alluvionare il forum con post scadenti. A mio avviso il nick va mantenuto ma associato ad una registrazione. Non si eliminerebbe il fenomeno ma lo si conterrebbe. La qualità farebbe premio sull' audience.
 
ID: 80875 Per il signor lifting Giuseppe Berardi
18/02/2008 19.30
Effettivamente con l'anonimato non si può pretendere molto. Cominci lei allora a firmarsi.
 
ID: 80817 censura o qualità?Non lamentatevi lifting
18/02/2008 12.33
ne ho scritte di ogni, per personaggi di destra,centro e di sinistra.Ho scritto bene e male di Lunardi,Bernini,Silvio Cesare, Giubellini, Veltroni...persino di Franco Bifani. Ho subìto varie censure,la maggior parte per fatti di poco conto.La più sgradevole che ricordo riguardava un futuro assessore della giunta Vignali,prima pubblicata e poi tagliata.Al contrario sono passati commenti per i quali mai avrei sperato.Quando si scrive in buona fede non è simpatico, ma è una regola del giuoco. Il livello del forum? Finchè si privilegia l'anonimato non si può pretendere granché.
 
ID: 80450 Censura SI - Censura NO atr
15/02/2008 12.25
Dissento dai due commenti sulla censura. Ci possono essere degli errori di chi fa passare i post ma non mi sembra che "si penda" da una parte o che si "protegga" qualcuno. Piuttosto a me sembra che ci sia il problema opposto perchè, approfittando dell'anonimato, i commentatori stanno abbassando in modo preoccupante il livello del FORUM. Ora, l'anonimato è un valore irrinunciabile, ma per lo meno manteniamo la responsabilità di quello che uno scrive associata ad un solo nick. Altrimenti in un thread, liberi di chiamarsi, gigi, gigetto,gi, o luigi si può scrivere qualunque commento infantile ed alluvionare i post. Ci perde la qualità del forum e il confronto.
 
ID: 79258 Censura sul forum un'altro deluso
06/02/2008 10.50
Non so se è a senso unico ma di sicuro qualcosa che non quadra c'è (se sul forum non si può nemmeno nominare Lunardi senza fare apprezzamenti ne tantomeno offendere)
 
ID: 78624 Censura a senso unico deluso
29/01/2008 19.28
Ho notato che lasciate passare tutte le offese e le fesserie più incredibili dei simpatizzanti di centrodestra ma siete sempre pronti a censurare qualche risposta dell'altra parte, anche molto più educata. Sarebbe questa la vostra imparzialità? Spero che almeno questo post possa passare...
 
ID: 77277 per enrico lauretta
17/01/2008 14.01
il sito l'ho trovato e questo www.leconomico.com qui puoi inserire tutto.ok ciao
 
ID: 72639 Per tino peppe.putignano@alice.it
24/11/2007 19.26
Se dici che c'è rimedio a tutto tranne che alla morte vuol dire che sei proprio tosto.Prego anch'io per me (sclerosi multipla) e per te.Ho sempre ammirato il tuo modo di fare,la tua personalità ma non il tuo modo di essere imprenditore.Cmq penso sempre ai 2 anni di 2b...sicuramente i più floridi della mia vita lavorativa.In culo alla balena,in bocca al lupo ed un arrivederci dove i prati sono sempre verdi (tra 1000 anni e+).
 
ID: 70876 Sono un uomo. Piango. bocchi oreste tino
07/11/2007 05.12
Lavoro, leggo, guardo la tv, navigo, scrivo, prego, telefono, vado e continuo ad andare. smonto e rimonto, la mia giornata nn finisce mai, vivo 24h su 24. Ascolto, ascolto molto e sento solo problemi. Tutti hanno solo problemi, tutto è un problema. Io ne ho? Bah...... irrilevanti. Tumore al cervello, l'ho preso a calci e anche se nn è finita nn mi fa paura. separato da moglie zoccola, ho 2 bimbe infelici, la ditta quasi fallita, avevo una villa con piscina sudata con il sangue e adesso è metà della vacca e metà delle bimbe. Continuo? Ma và, frega un "flauto" a nessuno come nn importa a me del mondo. ECCO, ADESSO PIANGO,SONO UN UOMO E PIANGO. Tutto si può risolvere. A TUTTO Cé RIMEDIO FUORCHè ALLA MORTE. Sono morto dentro. TIZIANA sei la mia anima che nn ho più. TI AMO E TI AMERO' X SEMPRE. QUARANT'ANNI E PIANGO X AMORE
 
ID: 70584 pensiero della sera fabiogiovanni malandra
03/11/2007 23.52
Domani, 4 novembre, 89.simo anniversario della fine della prima guerra mondiale, è il giorno della festa dell'unità nazionale. Ma ancora una volta ci chiediamo cosa ci sia da festeggiare. La prima guerra mondiale e la "vittoria” costarono all'Italia 650 mila morti e un milione di mutilati e feriti, molti di più di quanti erano gli abitanti di Trento e Trieste, i territori che erano gia stati concessi dall'Austria all'Italia in cambio della non belligeranza. In realtà la prima guerra mondiale fu un affare per grandi industriali, politici corrotti e alte gerarchie militari che si sono arricchiti con i proventi dell'industria bellica, un’ orribile, “inutile strage” e l’inseminazione di nuovo odio e nuove contrapposizioni che ebbero come esito dittature disumane e una seconda enorme conflagrazione mondiale.
 
ID: 70451 utopia fabio giovanni malandra
02/11/2007 01.17
grillo non ha inventato nulla. siete proprio sucuri che una volta posato le terga sulle poltrone che contano le cose rimangano uguali? il v-day, come grillo, è una goliardata, una pagliacciata che solo grillo poteva inventarsi. come esileranti sono tutti i personaggi che girano attorno al v-day, ed il buisness che si è creato; hanno gia cominciato a fregarci i soldi. gente sveglia, l'italia ha bisogno di cose serie, non di utopie clownesche, inutili. compagno fabio
 
ID: 69857 V-DAY Franco
21/10/2007 11.08
A tutti! Per il prossimo V-DAY interveniti numerosi. I Politici Italiani fregano tutti i nostri soldi.Non rimanere a casa a far nulla, fai qualcosa di utile per te stesso.
 
  Nuovo pensiero
 

2° CONGRESSO NAZIONALE LEGACOOPSOCIALI







Informativa sulla privacy
Tutti i diritti sono riservati - E' consentita la riproduzione e l'uso, anche parziale, del contenuto del sito, la sua diffusione per via telematica a uso personale dei lettori, purché non a scopo commerciale, citando la fonte.
© 2002 alicenonlosa.it powered by Alicenonlosa srl.
Iscrizione Registro periodici presso il Tribunale di Parma, aut. n. 25 in data 12 settembre 2002
Direttore responsabile Andrea Marsiletti
Webmaster Stefano Delendati & Stefano Mutti
webmaster@alicenonlosa.it
Risoluzione consigliata 800x600