| Titolo | Autore | Data |
 |  Socialismo o barbarie | 02/07/12 16.03 |
| Come dire Agnelli a gestire il ministero delle strade perchè è pratico di automobili,..come dire Soros a gestire il ministero del tesoro perchè è pratico di finanza...come dire Berlusconi ministro delle telecomunicazioni perchè è pratico di tv...proprio dei bei criteri di scelta: complimenti a Grillo e a Pizzarotti,si fa così:adesso gli interessi privati non si devono più neanche nascondere ma gestire direttamente loro la cosa pubblica....povra Italia... |
|
|
|
 | faviano | 30/06/12 20.35 |
| Favia è il miglior politico della Regione. |
|
|
 | | G. G. | 01/07/12 06.27 |
|
| Non sia modesto, facciamo del mondo. |
|
|
|
| | Giovanna | 18/06/12 08.54 |
| E Grillo quando pubblicherà il suo reddito e le tasse che paga?? Compreso l'IMU sulla casa in Svizzera e sulle ville sparse dalla Liguria ad altri luoghi.
Ma lui che lavoro fa, per essere così ricco?? Poichè non fa più spettacoli, ma solo comizi, forse vende libri sul Grillo-Casaleggio- pensiero, forse vende DVD sui suoi spettacoli -comizio, ecc.ecc. Quindi sarebbe bello che anche lui facesse vedere cosa ha guadagnato da quando si è buttato in politica, perchè il Guru Grillo è un politico a tutti gli effetti. Attendiamo fiduciosi che applichi a se stesso la gogna che chiede per gli altri
|
|
|
| | Pepetito | 01/07/12 02.05 |
|
| Secondo lei se Grillo se ne stava buono senza dar fastidio e pestare i piedi a nessuno, così poi da essere chiamato a fare chissà quante trasmissioni televisive, secondo lei avrebbe guadagnato quanto di più? |
|
|
| | | Glauco | 02/07/12 00.18 |
| |
| Grillo non va in televisione da decenni, si informi.
Col suo blog politico e attività collegate fa milioni dineuro, ma non pubblica i dati.
In nome della trasparenza di cui blatera, immagino. |
|
|
| | | | G.G. | 03/07/12 10.38 |
| | |
| Si informi meglio lei, Grillo guadagna miliardi di euro col blog e la pubblicità |
|
|
| |
| | Zahir | 18/06/12 09.37 |
|
| Anche i proventi del suo blog politico, il centro del suo attuale potere, ospita pubblicità a pagamento, vende DVD dei suoi comizi, libri di varia natura. I proventi di quell'attività dove vanno a finire se non nelle sue tasche? Quanti sono? Chi li gestisce? Sono soldi del movimento, visto che quello è il blog da cui prende ordini il suo movimento, oppure sono soldi che incassa lui sfruttando la sua attività politica a fini personali? E scommettiamo che sono incassi ben superiori a quelli si un qualsiasi parlamentare? |
|
|
| |
| | pigi | 18/06/12 09.36 |
|
| ma di che cosa parla ..........i DVD non li paghiamo con le nostre tasse.....avercela con Grillo a priori non è una buona scusa per sparare caz..te |
|
|
| | | Giovanna | 18/06/12 09.51 |
| |
| Ho solo affermato che sarebbe interessante vedere i suoi redditi dopo che è diventato un politico....non si arrabbi, se Grillo è trasparente non dovrebbe avere difficoltà. E se lui mischia i suoi comizi con spettacoli e conseguenti guadagni sui prodotti multi-mediali che ne conseguono, non è proprio eticamente bello, direi....non faccia finta di non capire. Se i politici vengono pagati da noi con le tasse, anche lui viene pagato da chi compra i suoi prodotti derivanti da attività politica. |
|
|
| | | | proposta | 19/06/12 08.09 |
| | |
| Visto che accusi grillo di guadagnare sui comizi politici, prova a chiedere a Bersani o ad Alfano di far pagare il biglietto ai loro e di vendere i DVD dei loro discorsi...secondo te quanto incasserebbero?
Grillo è un comico e giustamente incassa il biglietto. Io pago volentieri il biglietto per vedere gli spettacoli di grillo, compro i suoi DVD, non voto i 5 stelle e continuerò a non votarli.
|
|
|
| | | |
| | | | pigi | 18/06/12 11.17 |
| | |
| perchè scusi è stato per caso incaricato formalmente a nostra insaputa...!!!???
E entrato in un qualche organismo amministrativo....!!!?
si è candidato ...!!?
non capisco il suo livore a priori......
guardi invece a chi ha fatto scempio sia fisico che morale della cosa pubblica....e qui non troverà ne Grillo ne il M5S |
|
|
| | |
| | | Zahir | 18/06/12 09.39 |
| |
| Perchè, se a Scajola hanno pagato un appartamento, lo hanno fatto con le nostre tasse? No, ma è proprio uno degli esempi da processare che ha citato il Guru buffone. Quindi si metta un po' d'accordo con lui... |
|
|
| | | | Logico | 20/06/12 21.22 |
| | |
| Un appartamento pagato ad un politico,nel caso da lei citato un ministro,ragionevolmente fa sorgere dubbi sulla controparte che con tutta probabilita' chiedera' il "benefattore" del politico.Grillo proprio perchè non ha alcun incarico pubblico anche volendo non potra' restituire alcun "favore" a carico dei contribuenti come usano fare i politici con tangenti o appalti truccati. |
|
|
|
| | Flaco | 18/06/12 08.32 |
| La classe politica di centrodestra e di centrosinistra a Parma fa fatto peggio che a Roma. Processiamoli anche noi. |
|
|
|
| | Mario | 17/06/12 09.06 |
| nn è tt oro quello ke luccica! |
|
|
|
| | Pier Giacomo Ghirardini | 14/06/12 15.02 |
| La metodologia di analisi dei flussi elettorali dell'Istituto Cattaneo si fonda su un modello che ha limiti intrinseci molto elevati: si tratta del cosiddetto «modello di Goodman» che da non pochi statistici è considerato oggettivamente superato e che, comunque, non potrebbe mai ottenere risultati più precisi di un'indagine campionaria dove ad ogni intervistato si chiede chi ha votato al primo e chi ha votato al secondo turno. Dall'elaborazione dell'Istituto Cattaneo emergerebbe sostanzialmente, per limiti intrinseci del modello, che chi non ha votato Bernazzoli al primo turno ha votato Pizzarotti al secondo. Altri strumenti di analisi statistica - e ciò che si sente in mezzo alla gente -, ci dice che è avvenuto qualcosa di un po' più complesso e che ci sono stati rimescolamenti dell'elettorato meno scontati e prevedibili. Se si volesse davvero fare una buona analisi del «caso Parma», occorrerebbe fare un'indagine campionaria.
Suggerisco ad Alice di fare un'indagine via Web chiedendo: 1) chi hai votato al primo turno; 2) chi hai votato al secondo turno; 3) il sesso e l'età in anni compiuti dell'intervistato (in modo da riponderare i risultati sulla base della distribuzione per età e sesso). Da esperto di statistica mi offro di elaborare gratis i risultati. |
|
|
|
| | L’Occhio di Spartaco | 11/06/12 14.14 |
| Carissimi,
l'indignazione è una categoria morale, per cui nella corruzione prima morale che finanziaria della politica dominata dagli organismi criminogeni che oggi dominano i vertici politici di destra-centro-sinistra, non si registra alcuna indignazione ne della base ne tanto meno dei "vertici" di fronte ai comportamenti criminogeni di tali organismi che agiscono come se nulla fosse e nulla fosse stato il pronunciamento popolare ed elettorale che nel 2006 ha saputo respingere in blocco le smanie neo-autoritarie del centrodestra e del centrosinistra, e su cui chi si proclama democratico, progressista e di "sinistra" mai più avrebbero dovuto riproporre e tanto meno metterci le mani ma bensì escludere ogni nuovo intervento di "revisione costituzionale" tanto meno se in senso autoritario.
Dialettica democratica e dialettica comunista, ma anche quel tipo di "rabbia di classe" alla Aden Arabia( per intenderci), da "levare la pelle" non solo agli autori di tali comportamenti criminogeni ma anche ai "sepolcri imbiancati" e tutti coloro che si acconciano a seguire o ad ubbidire come sudditi le oligarchie di vertice di tali organismi tra loro convergenti e conviventi (al di là dei diversi tatticismi e calcoli, unanimi sul percorrere la strada delle revisioni istituzionali ed elettorali autoritarie della C.) col sarcasmo e anche le ingiurie che lo stesso usava per denunciare e appunto "levare la pelle" - in "I cani da guardia" - ai personalisti e ai chierici che si arroccano sulle vette del pensiero per trascinarli sulla terra, immergendoli nella lotta per la democrazia contro il neo-fascismo istituzionale (il fascismo è una forma di potere che può essere istituzionalizzato anche senza che ci siano camice nere o manganelli), invece di accreditare in nome dei loro presunti valori "superiori" e di vocabolario, sintattico e linguistico (come se il linguaggio non esprimesse una filosofia , un concezione del mondo e comunque prescindendo da questa privilegiando il "come lo dice" piuttosto che "il cosa si dice").
Il chierico (e il tellettual-in), di cui si avvalgono tali organismi criminogeni, privilegiano in modo esclusivo il cogito, anziché occuparsi della situazione. ed in tale situazione che chiunque abbia ancora moralità non deve vergognarsi di "tradire" la borghesia o un proprio padre borghese e deve anzi rivendicare la nobiltà di tale tradimento a difesa dei valori sociali di emancipazione e della democrazia che si vogliono calpestare, rafforzando "populisticamante" (anche questo è populismo) fino all'autoritarismo o anche al totalitarismo, le oligarchie di vertice di partiti e di stato tramite il "MONO" di potere tipico del potere d'impresa istituzionalmente contrario alla democrazia in quanto convive naturalmente e in modo organico con un sistema economico e politico di dittatura di classe.
Per tutto questo sarebbe bene rilanciare da parte di ognuno una dialettica sale della democrazia e la dialettica comunista sulla "attualità estrema" che come Centro abbiamo richiamato piu volte a "partire" dal finanziamento ma non fermandoci ad esso bensì richiamando anche i nessi stretti con la questione della democrazia, della forma partito e della forma stato, di cui purtroppo non abbiamo tardato ad avere ulteriori conferme che la questione e le questioni sono proprio di "estrema attualità" per cui senza un dibattito reale e senza alcun coinvolgimento della base.
Per iniziativa degli organismi criminogeni che oggi dominano i vertici politici di destra-centro-sinistra ci troviamo ancora una volta ad un tentativo di ulteriore "golpe" , "tecnico" solo nel senso che si ricorre una volta di più alla famigerata "ingegneria costituzionale" ed "elettorale" per riproporre in peggio e questa volta nell'unità di intenti tra berlusconiani e antiberlusconiani c.d., le stesse proposte del progetto di "revisione costituzionale" autoritaria già respinto dal popolo nel 2006, ma peggiorate dall'intento di introdurre il peggiore dei sistemi manipolatori, vale a dire "il doppio turno" gollista, che già di per sé e poi col presidenzialismo ( una bandiera dei missini fin dal 1948 e verso il quale non c'è alcuna obbiezione di principio da parte dei pseudo-antiberlusconiani e del centro-sinistra )che quando i comunisti erano comunisti anche le altre forse democratiche col PCI lo definivano una "forma di potere autoritario e semi-totalitario" (come del resto lo bollarono in Assemblea costituente) e che totalitarismo semi-totalitario si è dimostrato, al coperto di una "sinistra" che siccome talvolta "vince"(sic) lo mistifica come una "forma" di "democrazia"(sic): proprio come ha fatto e tuttora fa con la Presidenzialista Repubblica di Weimar (proclamata il giorno stesso della brutale e sanguinosa repressione della rivolta operaia e popolare da parte del governo socialdemocratico di Friedrich Erbert e poi sancita ed eretta sul rapimento la tortura e sull'assassinio da parte dei socialdemocratici weimariani di Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht (donde la famosa poesia invettiva di Brecht contro Erbert, il "sellaio" della borghesia capitalista, presidente socialdemocratico) che consentiva talvolta di vincere a tale cosiddetta "sinistra" antisociale e assassina di operai masse popolari ma anche ad Hitler di coagulare tutte le forze nazionalsocialiste candidandosi come Presidente raccogliendo quasi il 40 % dei voti che poi, come capo del partito di maggioranza relativa, grazie al cancellierato presidenzialista divenne Cancelliere ottenuto l'incarico da parte del presidente-presindenzialista della Repubblica di Weimar per formare il governo. e conosciamo tutti il resto della storia...le leggi speciali...l'instaurazione del regime ... grazie alla primogenitura dei "sellai" di "sinistra" del presidenzialismo socialdemocratico.
Sull'onda dei calcoli manipolatori ed elettoralistici e del tatticismo senza principi, si dimostra esatta la "previsione" di cui già nell'89 su Democrazia e Diritto (rivista del CRS) e poi ancora negli anni seguenti sul settimanale Il Lavoratore, su Spartaco, su i Quaderni del Lavoratore, sul Manifesto, ecc., scrisse Salvatore d'Albergo secondo cui per abolire la costituzione parlamentare italiana la via più probabile che avrebbero seguito sarebbe stata proprio la "via gollista" che sarebbe stata già perseguita se fosse stato identificabile e disponibile un De Gaulle, in mancanza del quale si è ripiegato sul "sistema di Bonn" che gli stessi tedeschi non lo definiscono "parlamentare", bensì "neo-parlamantare" in quanto dominato dal presidenzialismo bismarkiano del Cancellierato sovra ordinato al Parlamento subordinato all'esecutivo e al Cancelliere anche dalla c.d. "sfiducia costruttiva” e dalla dottrina finanziaria d'impresa del "pareggio di bilancio" quindi e nell'insieme di una "Costituzione di Bon" fondato non sul lavoro ma sull'impresa.
Si veda comunque gli articoli allegati della "Rassegna di democrazia e socialismo", che hanno tempestivamente denunciato e anticipato ciò che gli organismi criminogeni di destra-centro-sinistra tentano di fare attualmente, e sotto lascio "Lo stato dei partiti contro lo stato modellato dalla Costituzione" , che potrebbero essere utile per rilanciare la dialettica di cui sopra e che attualmente sembra mancare.
|
|
|
| | Pepetito | 01/07/12 02.01 |
|
| Scusami ma secondo te qualcuno si legge tutto questo papiro? Può essere anche la cosa più interessante del mondo, ma un po' di capacità di sintesi non guasta per favore. |
|
|
|
| | ETA | 11/06/12 13.22 |
| Andate a vedere la foto qui http://www.parmadaily.it/Notizie/Dettaglio.aspx?pda=CTT&pdi=55352 . Visto che al tavolo c'erano anche Università e altre associazioni di categoria, perchè Pizzarotti ha fatto la foto solo con Bernazzoli e il Presidente dell'Upi? Che delusione questo ragazzo così arrivista. |
|
|
|
| | deluso | 11/06/12 13.19 |
| Se vedete la foto qui http://www.parmadaily.it/Notizie/Dettaglio.aspx?pda=CTT&pdi=55352 del tavolo provinciale dell'expo si capiscono tante cose. Perchè se al tavolo c'era anche l'Università e altre associazioni di categoria Pizzarotti ha fatto la foto solo con Bernazzoli e il presidente dell'Upi? Che delusione questo ragazzo a cui si vede in faccia che piace tanto, ma tanto, il potere. |
|
|
| | Voglio Grillo Senatore a Vita | 11/06/12 14.38 |
|
| ti firmi in due modi diversi e fai due post con il Solito titolo per dire la solita cosa.. Sei Ridicolo.. |
|
|
|
| | ex leghista | 11/06/12 11.46 |
| A parte tutto quello che è successo con Belsito e la famiglia Bossi, la Lega ha impedito tutte le riforme del centrodestra che gli italiani volevano, a partire dall'abolizione delle Province. La presenza della Lega nella storia di questo Paese o è stata inutile o dannosa. Gli elettori del nord hanno aperto gli occhi e adesso votano grillo. |
|
|
|
| | Luca | 11/06/12 11.20 |
| Tra due anni ci saranno le elezioni comunali nei comuni della montagna parmense. Qualcuno sa dirmi se ci sono dei grillini per fare delle liste? Grazie |
|
|
|
| | ex Idv | 11/06/12 10.46 |
| E' chiaro che il M5S prende voti a Lega e Idv a Parma. La lega a Zorandi come punta di diamante a cui gli elettori hanno dato l'1,7% nel 2007 e il 3% nel 2012. Con la Zilli prina nei confronti di Bernazzoli l'idv ha preso meno del 3%. Nessuna sorpesa. Gli elettori sanno valutare meglio dei politici che pensano di prenderli per i fondelli. |
|
|
|
| | un operaio | 11/06/12 10.41 |
| Sono rimasto disgustato dalle parole di Landini della Fiom di apertura a Grillo. Nel suo odio contro il PD la Fiom apre anche al fascismo grillino che nega i diritti agli stranieri nati in Italia e equipara il sionismo al nazismo. La Fiom è morta. HA DETTO LANDINI: 'Noi siamo interessati ad avere unrapporto non solo con Grillo ma con quelli che votano Grillo. Catalogare il voto di Grillo come antipoltica e' un errore: io nel voto di Grillo vedo una domanda di cambiamento, quello che non funziona sono le forme politiche tradizionali". Lo ha sottolineato il leader della Fiom, Maurizio Landini, ospite di 'In mezz'orà. "Loro hanno modalità di confronto diverse - ha aggiunto Landini - ma siamo assolutamente interessati a interloquire con chiunque, quello che ci interessa è il merito. Noi abbiamo intenzione di poterci confrontare anche con il Movimento cinque stelle. |
|
|
| | Tu non sei un operaio! | 11/06/12 14.22 |
|
| Forse sei tu che sei un alieno, no anzi un dinosauro e come tale meriti la FINE che farai!
|
|
|
| |
| | Dexter | 11/06/12 10.57 |
|
| A forza di prendere schiaffoni a destra e a manca, prima o poi ci si stanca. |
|
|
| | | Ken il Rosso | 11/06/12 12.40 |
| |
| La fiom non può aprire tavoli con movimenti dalle venature fasciste come quello di Grillo. |
|
|
| | | | Pepetito | 01/07/12 02.15 |
| | |
| Tra i primi atti el M5S di parma c'è la partecipazione al corteo per la chiusura di casa poud fascista, poi il divieto degli spazzi comunali ai fascisti e simili, l'invito alla festa multiculturale a Collecchio (Un esempio di volontariato e integrazione).
Se queste ti sembrano da fascisti....mah.... |
|
|
| | | |
| | | | Dexter | 11/06/12 12.56 |
| | |
| La Fiom non ha bisogno di gente come te che gli dica cosa deve e non deve fare. Sanno benissimo che per trovare delle risposte concrete ai problemi che attanagliano il mondo del lavoro, bisogna cominciare a guardare altrove, visto che dai canali tradizionali non hanno ottenuto nulla. Ed evidentemente non pensano che il M5S sia un covo di fascisti come dici tu. |
|
|
| | | | | Voglio Grillo Senatore a Vita | 11/06/12 21.47 |
| | | |
| E poi si chiedono perchè perdono voti.. Landini e di conseguenza la FIOM sono stati gli unici sindacalisti ad essersi seriamente opposti alla riforma Fornero. Purtroppo sono canalizzati in una assetto tale per cui, essendo il PD attualmente a sostegno del Governo, una riforma del lavoro suicida come quella della Fornero (per di più in un periodo di recessione economica) sta passando senza una giornata di Sciopero generale, neppure da parte della CGIL.
Tralascio volutamente CISL ed UIL che, per colpa dei loro più alti Rappresentanti non considero neppure Sindacati, ma la Sig.ra Camusso si è dimostrata preparata ed alla Fornero ha sempre dato del filo da torcere, non con la retorica, ma nel merito del testo..
Purtroppo è anche lei coinvolta in questo meccanismo suicida ed a rimetterci saranno, come sempre, i più deboli, cioè i lavoratori. .. Se ci fosse stato lo "psiconano" ancora al Governo credo proprio che, giustamente, un testo così aberrante per la condizione dei lavoratori italiani, non sarebbe neppure entrato nelle Camere. Lo avrebbero stralciato prima a furor di popolo, mediante scioperi generali unitari.. Mi sembra più che naturale che la FIOM non si precluda il dialogo con chiunque .. |
|
|