11/06/2012
h.10.00

L'Istituto Cattaneo ha effettuato un'analisi dei flussi elettorali in alcune delle città andate al voto nelle recenti elezioni comunali, operando un confronto fra il I° turno del 6-7 maggio 2012 e le elezioni regionali del 2010.
In questa analisi di sintesi consideriamo solo il voto al I° turno, in quanto politicamente più pregnante. Quanto al confronto con le regionali del 2010, il paragone più corretto dal punto di vista elettorale sarebbe quello fra elezioni omogenee (e quindi con la precedente tornata comunale del 2007); tuttavia è più interessante dal punto di vista politico il confronto con le elezioni più prossime del 2010, in quanto ci permette di individuare i cambiamenti in corso, dando già per scontati e analizzati quelli intervenuti nelle precedenti elezioni (politiche 2008, europee 2009, regionali 2010).
Questo studio riguarda i flussi elettorali, cioè gli interscambi di voto avvenuti fra i partiti nel corso di due elezioni successive Si tratta di stime statistiche, e quindi di misure affette da un certo margine di incertezza: ma comunque possono essere considerate come quelle meglio compatibili con i risultati emersi da tutte le sezioni elettorali delle città analizzate, sezioni che rappresentano la base empirica sulla quale le nostre stime sono condotte.
Le nostre analisi sono effettuate «su elettori» e non «su voti validi», al fine di poter includere nel computo anche gli interscambi con l’area del non-voto (astenuti, voti non validi, schede bianche).
Rimandiamo per i dettagli analitici sulle singole città alle precedenti analisi dell’Istituto Cattaneo. In questa sede procederemo a una lettura di sintesi.
Possiamo individuare nel risultato elettorale tre principali processi: la diaspora degli elettori del Pdl; la crisi elettorale della Lega; lo straordinario successo del Movimento cinque stelle.
1. La diaspora degli elettori del Pdl. Abbiamo riportato per le cinque città la destinazione elettorale di 100 elettori che avevano votato Pdl alle regionali precedenti. Come si può vedere dai dati, in nessuna delle città analizzate, salvo Piacenza, la quota di elettori fedeli alle indicazioni del partito ha raggiunto il 50%. Gli elettori Pdl “infedeli” hanno scelto molteplici direzioni di allontanamento dalle indicazioni del partito: si sono orientati verso liste civiche (Genova e Parma), verso il candidato della Lega (Verona), verso l’astensione (Genova, Piacenza, Monza); in un caso (Monza) addirittura verso il candidato del centro sinistra. Sparpagliandosi in diverse direzioni hanno manifestato un comune disorientamento di base.
2. La crisi elettorale della Lega. Con l’eccezione del caso di Verona, la crisi della Lega appare ancora più grave di quella del Pdl: nelle rimanenti 4 città il tasso di fedeltà degli elettori leghisti non supera il 40%. L’espressione del malumore dell’elettore della Lega verso il proprio partito è tuttavia diverso da quello dell’elettore Pdl, nel senso che esprime un chiaro sentimento di protesta anti-sistema: se si sommano i voti che dalla Lega sono andati verso il Movimento cinque stelle o l’astensione, a Monza e Genova si supera la metà dei voti in precedenza leghisti, a Parma si arriva al 40%.
3. Il successo del Movimento cinque stelle. Le due basi di reclutamento principali del M5s sono rappresentate da ex elettori Lega e Idv. In in tutte e cinque le città la componente principale del voto al candidato Cinque stelle è rappresentata da ex elettori Lega o Idv che, salvo il caso particolare di Verona, si attestano al 40% dei voti al Movimento. Questo significa che 4 elettori attuali su 10 del M5S avevano due anni fa votato Idv o Lega. Tutto ciò a dimostrazione di una certa matrice comune (anti establishment politico) alla base delle motivazioni politiche della prima Lega (quella di “Roma ladrona”) e del primo Idv (quello di “Tangentopoli”) e le nuove istanze del Movimento fondato di Beppe Grillo.
A conferma di questa tendenza, dai flussi elettorali verso il M5s emerge anche l’importante contributo di elettori che nel 2012 si erano già parzialmente sganciati dai partiti maggiori votando per il “solo candidato” presidente alla regione senza votare alcun partito (o al massimo votando per liste minori che lo appoggiavano): questa componente vale mediamente un quinto dell’elettorato Cinque stelle.